Löschungen III (08/2009)


Posted by
February 27, 2009

Die nachfolgenden Marken wurde vom Deutschen Patent- und Markenamt nach Abschluss des Löschungsverfahrens vollständig aus dem Markenregister gelöscht.

399 43 060

Nizzaklassen: 03, 05, 35, 42
Außermarkenrechtlicher Grund

399 43 790
Undergirl
Nizzaklassen: 24, 25, 28
Außermarkenrechtlicher Grund

399 48 312

Nizzaklasse: 28
Außermarkenrechtlicher Grund

399 56 307
vividia
Nizzaklassen: 16, 35, 42
Außermarkenrechtlicher Grund

399 76 037

Nizzaklasse: 35, 39
Außermarkenrechtlicher Grund

300 44 554
ISDERA
Nizzaklasse: 12
Außermarkenrechtlicher Grund

300 45 951
tertium service
Nizzaklasse: 37, 39, 42
Außermarkenrechtlicher Grund

300 48 409

Nizzaklasse: 03
Außermarkenrechtlicher Grund

300 49 022

Nizzaklasse: 09
Außermarkenrechtlicher Grund

300 51 573

Nizzaklassen: 09, 28, 35, 36, 37, 38, 39, 41, 42
Außermarkenrechtlicher Grund

300 51 575

Nizzaklassen: 09, 28, 35, 36, 37, 38, 39, 41, 42
Außermarkenrechtlicher Grund

300 56 713
INTERAUDI
Nizzaklasse: 36
Außermarkenrechtlicher Grund

300 57 001

Nizzaklassen: 37, 42
Außermarkenrechtlicher Grund

301 21 314
asap-it
Nizzaklasse: 42
Außermarkenrechtlicher Grund

301 23 932
AKADEMIKS
Nizzaklassen: 24, 25
Außermarkenrechtlicher Grund

Quelle: DPMA

Ähnliche Artikel:

  1. Löschungen I (08/2009)
  2. Löschungen II (08/2009)
  3. Löschungen (13/2008)
JuraBlogs - Die Welt juristischer Blogs

Please wait
Fundstück

Did you enjoy this post? Why not leave a comment below and continue the conversation, or subscribe to my feed and get articles like this delivered automatically to your feed reader.

Comments

Seit wann benutzt das DPMA denn den Begriff “Außermarkenrechtlicher Grund”?

Ich gehe mal davon aus, dass es sich hierbei um Marken handelt, die hauptsächlich aufgrund § 8 UWG gelöscht worden sind.

Comment by Dorowski on 27/02/2009 @ 15:18

So lautet jedenfalls auch die Auskunft der Pressestelle des DPMA.

Es handelt sich überwiegend um Marken, die durch Urteile ordentlicher Gericht der Löschung anheimgefallen sind.

Comment by Stefan Fuhrken on 27/02/2009 @ 15:33
Leave a comment

(required)

(required)