Firmenname abgemahnt


Posted by
May 5, 2008

Zurück auf Los oder 5000 Euro zahlen

Namen sind Schall und Rauch? Bettina Hass sieht das inzwischen anders. Besser: Ihre Erfahrung sagt ihr, dass dieser Spruch nicht stimmt.

[...] Wie vielen Unternehmensgründern war der damals 37 Jahre alten Frau ein sprechender Firmenname wichtig. In ihrem Fall wurde es „Glanz und Glamour“. Klang und klingt gut, hatte aber einen Fehler: Sie hatte ihn nicht schützen lassen.

Quelle: Kölner Stadt-Anzeiger

Ähnliche Artikel:

  1. muepe abgemahnt
  2. Karlsbader Obladen = Herkunftsbezeichnung?
  3. Marke: POPPEN
JuraBlogs - Die Welt juristischer Blogs

Please wait
Link

Did you enjoy this post? Why not leave a comment below and continue the conversation, or subscribe to my feed and get articles like this delivered automatically to your feed reader.

Comments

Ich vermisse einen Hinweis auf Dein eigenes Blog: http://www.markenblog.de/2007/12/18/eugh-celine-marke-vs-geschaftsbezeichnung/

Viele Grüße aus Köln
Dominik Boecker

Comment by Dominik Boecker on 05/05/2008 @ 17:14

Die gute Celine – kennen die Kölner Gerichte die schon? :-)

Ob die Konstellation bei einer “1-Frau-Firma” greift? Wie kennzeichnet die Firma ihre Dienstleistungen – im Zweifel mit dem Unternehmensnamen und die gute Celine ist aus dem rennen.

Spannend wird die Celine Konstellation für mich, wenn immer mehr Vertriebsmarken in der Klasse 35 “Groß- und Einzelhandelsdienstleistungen mit…” eingetragen werden. Also wenn es nicht die Warenmarke Celine gewesen wäre, sondern die Vertriebsmarke, sieht die Entscheidung dann immer noch so aus?

Grüße vom Strand
Stefan

Comment by Stefan Fuhrken on 05/05/2008 @ 20:45
Leave a comment

(required)

(required)