Markenschutz für Himmelsscheibe wirklich futsch?

Sachsen-Anhalt hat endgültig den Markenschutz für die Himmelsscheibe von Nebra verloren. Das Bundespatentgericht teilte am Freitag mit, die Beschwerde gegen die Entscheidung des Patent- und Markenamtes sei zurückgenommen worden. Das Amt hatte im September beschlossen, die Marke zu löschen. Als Begründung dafür führte sie an, dass die 3.600 Jahre alte Scheibe Teil des kulturellen Erbes und damit nicht schutzfähig ist. Dagegen hatte das Land Beschwerde eingelegt.

Quelle: MDR

Auch wenn die Begründung

Die Marke werde gelöscht. Die «Mitteldeutsche Zeitung» berichtete unter Berufung auf den Kläger-Anwalt, dass der Fall beendet sei, weil das Land nicht die volle Gebühr für die Beschwerde überwiesen habe. Dazu äußerte sich das Patentgericht nicht.

für die Rücknahme der Beschwerde bei dnews.de etwas anders klingt, darf man nicht vergessen, dass da auch noch einige Europäische Gemeinschaftsmarken zur Anmeldung gebracht wurden.
Insbesondere die erst nach dem Löschungsbeschluss des DPMA angemeldeten Marken

Markennummer: 9763475

Nizzaklassen: 14, 16, 18, 21, 25, 28, 30
Anmeldedatum: 24/02/2011

und

Markennummer: 9763392

Nizzaklassen: 6, 9, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 33, 34, 41
Anmeldedatum: 24/02/2011

sprechen nicht dafür, dass das Land Sachsen-Anhalt willens ist auf den Markenschutz zu verzichten.

MontagsMarken 15. KW

Die MontagsMarken sind bemerkenswerte Fundstücke, die an einem bestimmten Montag beim DPMA angemeldet wurden.
Zur MontagsMarke sind aber nur besondere Marken berufen, die lustig, skurril, prominent oder auch misslungen sind. Die Auswahl der Marken ist rein subjektiv.

Markenanmeldungen vom Montag, dem 12.04.2010. An diesem Tag wurden insgesamt 180 Markenanmeldungen beim Deutschen Patent- und Markenamt eingereicht.

302010022019

Nizzaklassen: 25, 35, 41

302010022008

Nizzaklassen: 09, 16, 28

302010021871

Nizzaklassen: 14, 25, 35

302010021655

Nizzaklassen: 35, 39

Quelle: DPMA

Sonntagslinks

Steigende Zahlen bei den internationalen Marken und Geschmacksmustern

Jean-Paul Gaultier lockt Luxuskonzerne an

Geschmacksmuster und Blogs als Beweismittel

Tempel vs. Tempel quadromedica … die Heilpraktikerschule

Suck Farko ; Sick My Duck

Bösgläubige Markenanmeldungen – Die Last mit der Beweislast

http://www.macnews.de/newsticker/app-store-markenstreit-eu-schutzantrag-deutet-auf-ewallet-162839

Innocent Drinks in copyright clash

Patent Prosecution Highway (PPH)

Schweiz: Markenschutz für POST kippt

Die Schweizerische Post kann für das Wort “Post” in ihren Kerngeschäften wie der Brief- und Paketbeförderung keinen exklusiven Markenschutz beanspruchen. Das Bundesgericht hat einen Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts bestätigt.

Die Schweizerische Post hatte das Wortzeichen “Post” als Marke für eine ganze Palette von Waren und Dienstleistungen eintragen lassen wollen. Das Institut für geistiges Eigentum (IGE) gewährte ihr den Markenschutz nur für einige Nebenbereiche, wie etwa Uhren, Wecker, Autovermietung oder Billetvorverkaufsstellen.

Quelle: handelszeitung.ch

Historische Marken gelöscht

Wegen Nichtverlängerung (§ 47 MarkenG) durch die Markeninhaber sind die nachfolgenden Marken vollständig aus dem Markenregister gelöscht worden.

2 059
ANTINERVIN
Nizzaklasse: 05
Anmeldetag: 01.10.1894
Nichtverlängerung (§ 47 MarkenG)

2 079

Nizzaklasse: 18
Anmeldetag: 09.10.1894
Nichtverlängerung (§ 47 MarkenG)

2 778

Nizzaklasse: 33
Anmeldetag: 02.10.1894
Nichtverlängerung (§ 47 MarkenG)

5 513

Nizzaklasse: 05
Anmeldetag: 01.10.1894
Nichtverlängerung (§ 47 MarkenG)

7 278

Nizzaklasse: 34
Anmeldetag: 17.12.1894
Nichtverlängerung (§ 47 MarkenG)

10 087

Nizzaklasse: 28
Anmeldetag: 25.02.1895
Nichtverlängerung (§ 47 MarkenG)

Quelle: DPMA