Kein Markenschutz für “Graf Ficken”


Posted by
July 8, 2011

Aus der Abteilung “schutzunfähig” im Juli präsentieren wir folgende vom Deutschen Patent- und Markenamt zurückgewiesene Markenanmeldungen.


Aktenzeichen: 302010044894.6

Zurückweisung durch Erstprüfer-1-Beschluss
Begründung: Täuschende Angabe (§ 8 Abs. 2 Nr. 4)
„ficken – Vulgärausdruck, der mit dem Titel “Graf” nur relativiert wird, fehlende Angabe zur Jahreszahl”


Aktenzeichen: 302010043781.2

Zurücknahme nach Beanstandung
Begründung: Verstoß gegen öffentliche Ordnung/gute Sitten (§ 8 Abs. 2 Nr. 5)
„sittlich anstößig, Frauendiskrimination”

Quelle: DPMA

Ähnliche Artikel:

  1. Markenanmeldung – Vorsicht bei Jahreszahlen
  2. Bountys Schicksalsgenossen
  3. Schutzunfähig – keine Marke

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading...


Anzeige

Fundstück, , , ,

Did you enjoy this post? Why not leave a comment below and continue the conversation, or subscribe to my feed and get articles like this delivered automatically to your feed reader.

Comments

Kein Markenschutz für “Graf Ficken”: Aus der Abteilung “schutzunfähig” im Juli präsentieren wir folgende vom Deu… http://bit.ly/oKCxsO

Comment by Drigor Golem (@drigor666) (@drigor666) (@drigor666) (@drigor666) on 08/07/2011 @ 15:02

Kein Markenschutz für “Graf Ficken” http://bit.ly/qkJ9gM

Comment by markenblog (@markenblog) (@markenblog) (@markenblog) (@markenblog) on 08/07/2011 @ 15:13

[…] MarkenBlog Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines abgelegt und mit DPMA, ficken, Frauendiskrimination, Graf […]

Pingback by Graf Ficken zur Ritze | PORNOANWALT on 08/07/2011 @ 20:06

Das ist kein vulgäres Wort sondern das ist ein altes Wort für Tasche oder Beutel. Außerdem sind die Jungs voll in Ordnung, die touren schon jahrelang durch die Gegend, waren bei uns auf Tuning-World FN. Warum macht man da so ein Theater? Hört euch lieber das Lied an und habt Fun.

Comment by Angelika on 01/09/2011 @ 11:18
Leave a comment

(required)

(required)