Stellungnahme der GRUR zum Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz


Posted by
November 16, 2005

Auf den Webseiten der Deutschen Vereinigung für den gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht e.V. GRUR findet sich eine Stellungnahme zur geplanten Einführung des Fachanwaltes für den gewerblichen Rechtsschutz.

Ähnliche Artikel:

  1. Neu: Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz
  2. GRUR Veranstaltung zur Produktpiraterie
  3. GRUR Vortrag: Aktuelles aus dem Wettbewerbs- und Markenstreitverfahrensrecht

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading...


Anzeige

Link

Did you enjoy this post? Why not leave a comment below and continue the conversation, or subscribe to my feed and get articles like this delivered automatically to your feed reader.

Comments

Tenor: Fachanwalt für “Gewerblichen Rechtschutz” geht ihnen zu weit. (Sicher ist fast immer eine noch engere Spezialisierung möglich.)

Interessant, wenn die GRUR dem Präsidenten der Rechtsanwaltsakmmer erklären möchte, wie das so ist mit den Fachanwälten:

Sinn der Fachanwaltschaften ist es, dem Anwalt, der in einem bestimmten Rechtsgebiet besondere Kenntnisse und Erfahrungen erworben hat, zu ermöglichen, dies durch die Bezeichnung als Fachanwalt nach außen zu dokumentieren. …

Comment by Ingmar Greil on 16/11/2005 @ 09:14

aber die Stellungnahme an sich ist doch absolut korrekt und schlüssig. Patent- und Markenrecht haben praktisch nichts gemein. Patent- und Urheberrecht oder Wettbewerbsrecht haben nur wenige gemeinsame Anknüpfungspunkte. Ganz anders im Strafrecht oder im Familienrecht…

Comment by Rudi on 16/11/2005 @ 09:41

[…] Link via Markenblog. Off-Topic «Vorheriger Beitrag« […]

Pingback by Berlin Blawg - Sewoma® » Blog Archive » GRUR kritisch zum Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz on 16/11/2005 @ 10:12

Ich werde trotzdem einen Kurs belegen…

Comment by Dennis Sevriens on 16/11/2005 @ 10:14
Leave a comment

(required)

(required)