Category: Link

Auf Markenbusiness kritisiert Tobias Sommer die Ausstellung “Deutsche Markenunternehmen – Tradition und Fortschritt”.

Frontal21, Dienstag, 23.05.2006, 21.00 Uhr

Thema: Alles gefälscht – Markenpiraterie kostet Milliarden und vernichtet Jobs

Wer als deutscher Tourist an den Stränden des Mittelmeers unterwegs ist, kennt das: Straßenhändler bieten dutzendweise billige Imitate exklusiver Uhren oder teurer Parfumflakons an. Doch Fälscher überschwemmen den europäischen und deutschen Markt nicht mehr nur mit Luxusartikeln; die Palette der Plagiate umfasst mittlerweile Alltagsprodukte wie Kleidung, Glühbirnen oder Mineralwasser.

Quelle: ZDF

Chinas Premier verspricht feierlich das geistige Eigentum weiterhin zu schützen.

Wen sagte am Montag nach Beratungen mit Merkel in Peking. “Der Schutz des geistigen Eigentums ist nicht nur eine internationale Verpflichtung, sondern liegt im Interesse unseres eigenen Landes.”

Quelle: Manager Magazin

Warum nur wirkt das Wort “weiterhin” in dieser Aussage so befremdlich auf mich?

The Australian zum Konfliktfeld Unternehmensname versus Marke.

Markenbusiness berichtet über den Streit um die Zigarrenmarke Cohiba.

Der Markenverband hat sich anläßlich der bevorstehenden Reise von Frau Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel mit der Bitte um Unterstützung bei der Verbesserung des Schutzes deutscher Unternehmen vor der Verletzung geistiger Eigentumsrechte in der VR China an das Kanzleramt gewandt. Die Markenartikelindustrie knüpft an die Reise der Bundeskanzlerin große Erwartungen, nachdem sie den angemessenen Schutz geistigen Eigentums zu einem wichtigen Schwerpunkt ihrer politischen Arbeit gemacht hat.

Mit Blick auf die wachsende Bedeutung Chinas als Absatzmarkt für deutsche Produkte wie auch mit Blick auf den inakzeptabel hohen Anteil gefälschter Waren, die ihren Ursprung in der Volksrepublik haben, appelliert der Markenverband an die Bundeskanzlerin, u. a. den Schutz geistigen Eigentums in den Mittelpunkt ihrer Gespräche zu stellen. Dabei muß der chinesischen Seite deutlich gemacht werden, daß „Intellectual Property-Protection“ auch im chinesischen Eigeninteresse ist.

Quelle: Pressemitteilung des Markenverbandes