NOK vs BAT oder olympische Ringe vs Lucky Strike

Die taz berichtet über die Entscheidung des LG Darmstadt bezüglich der Klage des Nationalen Olympischen Komitees (NOK) gegen den Tabakkonzern British American Tobacco (BAT).

BAT hatte in einer Werbekampagne für die Marke Lucky Strike auf die olympischen Ringe angespielt und prompt eine Unterlassungsklage eingefangen.

Bookmark and Share

JuraBlogs - Die Welt juristischer Blogs

FTD
Tvino Video 468x60

One Response to “NOK vs BAT oder olympische Ringe vs Lucky Strike”

  1. Silkester erzählt » Blog Archive » Deutscher Olymp-Shyster bedroht Redefreiheit Says:

    […] via basikthinking // TAZ-Link via Markenblog […]

Leave a Reply