Spezialist ./. Fachanwalt


Posted by
March 3, 2010

Dann ist der Spezialist also mindestens genauso, wenn nicht sogar besser qualifiziert als der Fachanwalt?
Warum machen dann immer noch Anwälte Fachanwaltslehrgänge?

Und warum gibt es dann immer wieder Streit um den nicht existenten “Fachanwalt für Markenrecht“? Der “Spezialist für Markenrecht” ist doch viel cooler – schwerer angreifbar, klingt besser und verursacht auch keine Lehrgangskosten.

Ähnliche Artikel:

  1. BRAK zum Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz
  2. Fachanwalt für Markenrecht
  3. LG Frankfurt a.M.: “Fachanwalt für Markenrecht”
JuraBlogs - Die Welt juristischer Blogs

Please wait
Link, Meinung

Did you enjoy this post? Why not leave a comment below and continue the conversation, or subscribe to my feed and get articles like this delivered automatically to your feed reader.

Comments

Das OLG Stuttgart ist da etwas realistischer:

http://www.ferner-alsdorf.de/2009/11/aktuelle-entscheidungen-zur-werbung-bzw-werbetatigkeit-von-rechtsanwalten-2/

(Im Link Punkt 2)

Comment by Jens Ferner on 03/03/2010 @ 14:21

Keiner, dem ich diese Entscheidungen vorhalte, kann das nachvollziehen – insbesondere wenn ich mit LG München mich nicht als Spezialist, aber als durchaus spezialisierte Person bezeichnen darf…

Comment by RA Michael Langhans on 03/03/2010 @ 19:48

Dieses Wortspiel kann ja bestimmt viele Schwierigkeiten beim Verstehen verursachen.

Comment by Roger on 28/04/2010 @ 12:11
Leave a comment

(required)

(required)