Titelschutz für Apps? Das LG Hamburg sagt: Ja.
BPatG: “Schwarze Eulen” sind keine Goldbären – Keine Schutzfähigkeit als Marke für Süßwaren
markenrechtliches Sammelsurium
Das Oberlandesgericht Hamm hatte vor einigen Woche die Frage auf dem Tisch, inwieweit ein aus beschreibenden Begriffen zusammengesetzter Unternehmensname gegen einen zeitlich später registrierten Domain-Namen geschützt ist. Die Entscheidung überrascht ein wenig, ist jedoch gut begründet und macht deutlich, wie vorsichtig man bei der Wahl des Domain-Namens sein muss (OLG Hamm, Urteil vom 25.07.2013, Az.: 4 W 33/12).
Quelle: domain-recht.de
Das HABM meldet 9 153 Gemeinschaftsmarkenanmeldungen im September. Der Vorjahrswert lag bei 8 336.
Quelle: HABM Alicante News
Die nachfolgenden Marken wurden vom Deutschen Patent- und Markenamt nach Abschluss des Löschungsverfahrens vollständig aus dem Markenregister gelöscht
397 47 451
TOPILAC
Nizzaklassen: 29, 31, 32
Verfall (§ 49 MarkenG)
397 47 452

Nizzaklassen: 29, 31, 32
Verfall (§ 49 MarkenG)
304 38 144
FRUCHT WELLE
Nizzaklassen: 05, 29, 30
Verfall (§ 49 MarkenG)
306 66 326
Avalon
Nizzaklassen: 20, 25, 45
Außermarkenrechtlicher Grund
30 2008 036 281
DRSB Deutsche Rentenbank
Nizzaklassen: 35, 36, 42
Löschung nach §51-Nichtigkeit wegen Bestehens älterer Rechte
30 2009 052 352
Hotel VINETA
Nizzaklassen: 16, 35, 43
Löschung nach §51-Nichtigkeit wegen Bestehens älterer Rechte
30 2010 044 736
Vineta Hotel
Nizzaklassen: 16, 35, 43
Löschung nach §51-Nichtigkeit wegen Bestehens älterer Rechte
Quelle: DPMA
Neue Wort-/Bildmarken der Bitburger Braugruppe GmbH:
Registernummer: 302013045056

Registernummer: 302013045051

Registernummer: 302013045052

Registernummer: 302013045053

Registernummer: 302013045055

Quelle: DPMA