Das Bundespatentgericht erläutert den Unterschied zwischen “Langstrumpf” und “Pippi Langstrumpf”

In gleich zwei Beschwerdeverfahren hatte sich der 27. Senat des Bundespatentgerichts mit Löschungsanträgen gegen die Marken “Pippi Langstumpf” bzw. “Langstrumpf” zu befassen.
Erstaunlicherweise kam er dabei zu unterschiedlichen Ergebnissen.

27 W (pat) 37/13
“Langstrumpf” Klassen: 09, 16, 25, 28, 41


27 W (pat) 59/13
“Pippi Langstrumpf” Klasse: 42

USA: adidas vs. Barca

Eine spannendes Widerspruchsverfahren hat das Trademarkblog ausgegraben.

adidas geht gegen die Bildmarke (Serial No. 79/172,061) des FC Barcelona vor.

Quelle: USPTO

Erkennen Sie die markanten drei Streifen?

In Europa ist die Marke des Club Futbol Barcelona übrigens kein Problem für adidas. Jedenfalls wurde gegen entsprechende Marken in Europa nicht vorgegangen.

Vor der Unionsmarkenanmeldung kommt die Recherche!

Anzeige

Vor der Europäischen Gemeinschaftsmarkenanmeldung ist mindestens eine EU-weite Marken- und Firmennamenidentitätsrecherche anzuraten!

Der günstige Einstieg in die europaweite Marken- und Firmennamenrecherche


Marken und Firmennamen EU28 – alle 28 Mitgliedsstaaten

Marken- und Firmennamenrecherche EU28 Identität ab 499.- EUR inkl. MwSt.

  • Recherche nach identischen Marken und Firmennamen in den nationalen Registern aller 28 Mitgliedsstaaten (Benelux, Deutschland, Dänemark, Frankreich, Italien, Großbritannien, Spanien, Schweden, Finnland, Irland, Österreich, Ungarn, Polen, Tschechien, Lettland, Litauen, Estland, Portugal, Slowakei, Slowenien, Bulgarien, Rumänien, Malta, Zypern, Griechenland, Kroatien) und den Datenbanken der Europäischen Gemeinschaftsmarken und Internationalen Registrierungen
  • alle wortidentischen Treffer mit komplettem Registerauszug
  • Auflistung aller Suchschritte

 

Abgelehnt 2016

Eine kleine Auswahl von Wort-/Bildmarken und Bildmarken, die 2016 angemeldet und vom DPMA zurückgewiesen wurden.


https://www.markenservice.net/recherchen/viennaklassen.html
Nizzaklasse 30

14.07.2016 Marke Zurückgezogen – Zurückgenommen
„Anmeldung zurückgewiesen, Fehlende Unterscheidungskraft (§ 8 Abs. 2 Nr. 1), Beschreibende (freihaltungsbedürftige) Angabe (§ 8 Abs. 2 Nr. 2)”


Aktenzeichen 3020160006737
Nizzaklasse 18, 24, 25

04.10.2016 Marke Zurückgezogen – Zurückgenommen
„Anmeldung zurückgewiesen, Fehlende Unterscheidungskraft (§ 8 Abs. 2 Nr. 1)”


Aktenzeichen 3020161037113
Nizzaklasse 17

17.10.2016 Marke Zurückgezogen – Zurückgenommen
„Anmeldung zurückgewiesen, Fehlende Unterscheidungskraft (§ 8 Abs. 2 Nr. 1), Beschreibende (freihaltungsbedürftige) Angabe (§ 8 Abs. 2 Nr. 2)”


Aktenzeichen 3020162008303
Nizzaklasse 16, 24, 34

03.08.2016 Marke Zurückgezogen – Zurückgenommen
„Anmeldung zurückgewiesen, Fehlende Unterscheidungskraft (§ 8 Abs. 2 Nr. 1), Beschreibende (freihaltungsbedürftige) Angabe (§ 8 Abs. 2 Nr. 2)”


Aktenzeichen 3020162040150
Nizzaklasse 09, 18, 25, 42

16.08.2016 Marke Zurückgezogen – Zurückgenommen
„Anmeldung zurückgewiesen, Fehlende Unterscheidungskraft (§ 8 Abs. 2 Nr. 1)”


Aktenzeichen 3020162052582
Nizzaklasse 30

23.08.2016 Marke Zurückgezogen – Zurückgenommen
„Anmeldung zurückgewiesen, Fehlende Unterscheidungskraft (§ 8 Abs. 2 Nr. 1)”


Aktenzeichen 3020162054372
Nizzaklasse 16, 35, 39

04.10.2016 Marke Zurückgezogen – Zurückgenommen
„Anmeldung zurückgewiesen, Fehlende Unterscheidungskraft (§ 8 Abs. 2 Nr. 1)”


Aktenzeichen 3020162074667
Nizzaklasse 03, 05, 09, 16, 25, 28

24.10.2016 Marke Zurückgezogen – Zurückgenommen
„Anmeldung zurückgewiesen, Fehlende Unterscheidungskraft (§ 8 Abs. 2 Nr. 1), Beschreibende (freihaltungsbedürftige) Angabe (§ 8 Abs. 2 Nr. 2)”


Aktenzeichen 3020162077666
Nizzaklasse 09, 41

27.09.2016 Marke Zurückgezogen – Zurückgenommen
„Anmeldung zurückgewiesen, Fehlende Unterscheidungskraft (§ 8 Abs. 2 Nr. 1)”


Aktenzeichen 3020162085316
Nizzaklasse 03, 05, 07, 09, 16, 21, 24, 28, 37, 44

08.09.2016 Marke Zurückgezogen – Zurückgenommen
„Anmeldung zurückgewiesen, Täuschende Angabe (§ 8 Abs. 2 Nr. 4)”


Aktenzeichen 3020162115215
Nizzaklasse 41

17.10.2016 Marke Zurückgezogen – Zurückgenommen
„Anmeldung zurückgewiesen, Fehlende Unterscheidungskraft (§ 8 Abs. 2 Nr. 1), Beschreibende (freihaltungsbedürftige) Angabe (§ 8 Abs. 2 Nr. 2)”

Quelle: DPMA