Einige Fundstücke aus dem aktuellen Titelschutzanzeiger Nr. 773 vom 24.05.2006:
Chili und Couch
War ich gut?
MittelstandsWiki
Wir Kleindenker
ALT HANOVERA
Der Buchheimer
Quelle: Titelschutzanzeiger
markenrechtliches Sammelsurium
Einige Fundstücke aus dem aktuellen Titelschutzanzeiger Nr. 773 vom 24.05.2006:
Chili und Couch
War ich gut?
MittelstandsWiki
Wir Kleindenker
ALT HANOVERA
Der Buchheimer
Quelle: Titelschutzanzeiger
Im Monat März wurden beim Deutschen Patent- und Markenamt 6.898 Marken zur Eintragung angemeldet.
Damit liegt die Anmeldezahl ca. 11.9% über dem Wert des Vormonats.
Der Vergleichswert für März 2005 lag bei 6.264 Anmeldungen.
Je Marke wurden bei den Anmeldungen im März durchschnittlich 3,15 Nizzaklassen beansprucht.
Markenbusiness berichtet über eine Verwechslung bei der BBC, die dazu führte, dass statt des eingeladenen Rechtsexperten ein Jobbewerber zum Thema Onlinerecht interviewt wurde.
Die nachfolgenden Marken wurden vom Deutschen Patent- und Markenamt nach Abschluss des Widerspruchverfahrens vollständig aus dem Markenregister gelöscht. Die Löschungen wurden in der 20. Kalenderwoche veröffentlicht.
302 52 879
SCHAUB LORENZ
Nizzaklassen: 07, 09, 11
399 70 898

Nizzaklasse: 13
300 90 530
BLEND
Nizzaklasse: 34
Quelle: DPMA
Registernummer: 39553083

Nizzaklassen:
25: Bekleidungsstücke, Schuhwaren, Kopfbedeckung
16:Druckerzeugnisse, Comics
Quelle: DPMA
Die schmal-längliche, halbrunde Form des «duplo»-Schokoladenriegels nimmt der Verbraucher durch seine langjährige und intensive Benutzung als Hinweis auf dessen Hersteller wahr. So lautet eine Entscheidung des Oberlandesgerichts Köln, mit der einem Unterlassungsbegehren des Herstellers im einstweiligen Verfügungsverfahren stattgegeben wurde. Die Firma «Ferrero» wehrte sich somit erfolgreich gegen einen Konkurrenten, der einen Schokoladenriegel in ähnlicher Aufmachung angeboten hatte. Der zuständige Senat stellte fest, bei einem unmittelbaren Vergleich der beiden Produkte werde die Form des «duplo»-Riegels markenmäßig in verwechslungsfähiger Weise benutzt (Urteil vom 03.03.2006, Az.: 6 W 5/06).
Quelle: Beck
via ElbeBlawg