BDI Initiative
IDEENLIEBE schützt geistiges Eigentum
Quelle: Ideenliebe.de
markenrechtliches Sammelsurium

Community trade mark applications received
7262
Community trade mark applications published
8475
Community trade marks registered (certificates issued)
8444
Community trade mark renewal
1221
Quelle: Alicante News
Die nachfolgenden Marken wurden vom Deutschen Patent- und Markenamt nach Abschluss des Löschungsverfahrens vollständig aus dem Markenregister gelöscht.
396 43 157

Nizzaklasse: 32
Verfall (§ 49 MarkenG)
396 43 159

Nizzaklasse: 32
Verfall (§ 49 MarkenG)
300 03 033
Boost
Nizzaklassen: 35, 38, 42
Verfall (§ 49 MarkenG)
300 31 206
compager
Nizzaklassen: 09, 38, 42
Verfall (§ 49 MarkenG)
303 34 503

Nizzaklassen: 06, 09, 25, 34
Abs. Schutzhindernisse (§ 50 MarkenG)
303 36 375

Nizzaklassen: 14, 18, 21, 25, 32, 33, 34, 41, 43
Löschung nach §50 Abs. 3 – von Amts wegen
304 60 218
Superflock
Nizzaklasse: 01
Abs. Schutzhindernisse (§ 50 MarkenG)
306 54 420
studi
Nizzaklassen: 25, 35, 38, 41, 42
Abs. Schutzhindernisse (§ 50 MarkenG)
307 09 694

Nizzaklassen: 35, 37, 41
Abs. Schutzhindernisse (§ 50 MarkenG)
Quelle: DPMA
I ZR 134/05
Hansen-Bau
MarkenG § 5 Abs. 1 und 2
Aus Familiennamen gebildete geschäftliche Bezeichnungen sind unabhängig von der Häufigkeit des Namens durch § 5 MarkenG geschützt. Die Häufigkeit des Familiennamens beeinflusst nur die Kennzeichnungskraft und damit den Schutzumfang der Bezeichnung (Abgrenzung zu BGH GRUR 1979, 642, 643 – Billich; GRUR 1991, 472, 473 – Germania; BGHZ 130, 276, 278 – Torres).
BGH, Urt. v. 30. Januar 2008 – I ZR 134/05 – OLG Rostock
LG Rostock
Quelle: Bundesgerichtshof
Die aktuelle Ausgabe 10/2008 des Blatt für Patent-, Muster- und Zeichenwesen, herausgegeben vom Deutschen Patent- und Markenamt ist erschienen.
Die Zeitschrift ist in einzelnen Kapiteln im PDF-Format abrufbar.