Goldhase: EuGH verweigert Markenschutz

Urteil in der Rechtssache C-98/11 P
Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli AG / HABM

Die Form eines Schokoladenhasen mit rotem Band ist nicht als Gemeinschaftsmarke eintragungsfähig

Der Gerichtshof bestätigt, dass diese Form keine Unterscheidungskraft hat

Nach der Verordnung über die Gemeinschaftsmarke1 können die Form und die Aufmachung einer Ware eine Gemeinschaftsmarke bilden. Eine Marke, die keine Unterscheidungskraft hat, ist jedoch grundsätzlich nicht eintragungsfähig.
Am 18. Mai 2004 meldete die Lindt & Sprüngli AG beim HABM (Gemeinschaftsmarkenamt) ein dreidimensionales Zeichen in Form eines Schokoladenhasen mit rotem Band als Gemeinschaftsmarke an.
Das HABM wies die Anmeldung zurück und begründete dies insbesondere damit, dass die angemeldete Marke keine Unterscheidungskraft habe. Lindt erhob gegen diese Entscheidung Klage beim Gericht, die von diesem abgewiesen wurde2, weil es zu dem Ergebnis gelangte, dass das HABM seine Entscheidung fehlerfrei erlassen hatte.
Gegen dieses Urteil legte Lindt Rechtsmittel beim Gerichtshof ein.
In seinem Urteil von heute entscheidet der Gerichtshof, dass das Gericht mit der Feststellung, das HABM habe die Anmeldung der Marke zu Recht zurückgewiesen, keinen Rechtsfehler begangen hat.

Der Gerichtshof weist darauf hin, dass die Unterscheidungskraft der angemeldeten Marke zum einen im Hinblick auf die Waren oder Dienstleistungen, für die sie angemeldet worden ist, und zum anderen im Hinblick auf die Anschauung der maßgeblichen Verkehrskreise zu beurteilen ist. Insoweit stellt er fest, dass das Gericht diese Kriterien zutreffend bestimmt und angewandt hat, indem es sich sowohl mit den Branchengepflogenheiten als auch mit der Wahrnehmung durch den Durchschnittsverbraucher auseinandergesetzt hat. Hinsichtlich des Erwerbs von Unterscheidungskraft durch Benutzung der angemeldeten Marke bestätigt der Gerichtshof die Begründung des Gerichts, dessen Ansicht nach Lindt nicht den Nachweis erbracht hatte, dass eine solche Unterscheidungskraft infolge Benutzung im gesamten Unionsgebiet erworben worden sei.
Infolgedessen weist der Gerichtshof das Rechtsmittel zurück.

Quelle: Pressemitteilung des Gerichtshofs

I love…

Der Leipziger T-Shirt-Spezialist Spreadshirt will die Marke von 100 Millionen Euro Umsatz knacken. Dazu hat sich das Unternehmen die Markenrechte für den Schriftzug “I love” gesichert.

Quelle: Wirtschafts Woche


Markennummer EM10023067
Rechtsstand Eingetragen
Nizzaklasse 18, 21, 25
Inhaber: sprd.net AG, vertreten durch den Vorstand, Gießerstr. 27, 04229 Leipzig, DE

Quelle: HABM

Ob das Umsatzziel mit dieser Marke erreicht wird? Gucken wir doch mal auf prioritätsältere Marken in der Klasse 25.


Registernummer: 30303411


Registernummer: 30319547


Registernummer: 30781586


Registernummer: 302009023301


Registernummer: 302009037017


Registernummer: 302009070057


Registernummer: 302010066280


EU 5694294


EU 7401102


EU 8454341


EU 9208463


EU 9211401

Quellen: DPMA, HABM

Sonntagslinks

BPatG (25 W (pat) 520/11) Microfoam

Markenrecht – INTA-Roundtable in München

BPatG: “ZVS Zertifizierter Vorsorge-Spezialist” Kombination aus Abkürzung und beschreibender Angabe als Marke nicht schutzfähig Beschluss vom 10.01.2012 – 27 W (pat) 114/11

EU-Domains nur für Unternehmen mit Sitz in der EU?

.de klettert über 15 Millionen!

LG Hamburg: Verwechslungsgefahr zwischen “FANsehen” und “GRUNDIG FANseher” Urteil vom 11.11.2011 – 312 O 679/10