Registernummer: 958800
Nizzaklassen: 30, 31, 32, 33
Quelle: WIPO
Category: Fundstück
Löschungen nach Widerspruch (30/2008)
Die nachfolgenden Marken wurden vom Deutschen Patent- und Markenamt nach Abschluss des Widerspruchverfahrens vollständig aus dem Markenregister gelöscht.
302 10 098
PIRIMEX
Nizzaklassen: 01, 05
305 27 859
Nizzaklassen: 25, 35, 41
306 12 787
zartbitter
Nizzaklassen: 18, 24, 25
306 14 148
Cangoo
Nizzaklasse: 09
306 22 280
Zugspitze
Nizzaklassen: 09, 21, 25
306 24 348
Siedler
Nizzaklassen: 32, 43
306 27 622
Nizzaklassen: 32, 33
306 49 802
Vom Kieselstein
Nizzaklasse: 33
306 62 460
Nizzaklasse: 25
306 65 101
Arco d’Oro
Nizzaklassen: 29, 32, 33
Quelle: DPMA
Kerzen von IBM?
Der US-Konzern INTERNATIONAL BUSINESS MACHINES CORPORATION aka IBM hat die nachfolgenden Marken der Candle Corporation aus Santa Monica übernommen:
1 180 024
Nizzaklassen: 09, 16, 37, 42
2 078 971
CANDLE AF/OPERATOR
Nizzaklassen: 09, 16, 37, 42
Quelle: DPMA
Märklin übernimmt
Die Märklin Holding GmbH aus Göppingen hat ein 34 Marken starkes Markenportfolio der Fa. Ernst Paul Lehmann, Patent-Werk übernommen.
Bei der prioritätsälstesten Marke handelt es sich um die Wort-/Bildmarke Gnom (Registernummer: 10087).
Die Marke genießt mit Priorität vom 25.02.1895 Schutz für Blechspielwaren und Kreisel aus beliebigem Material.
Quelle: DPMA
Löschungen (30/2008)
Die nachfolgenden Marken wurden vom Deutschen Patent- und Markenamt nach Abschluss des Löschungsverfahrens vollständig aus dem Markenregister gelöscht.
2 024 212
Nizzaklasse: 25
Verfall (§ 49 MarkenG)
399 10 574
Nizzaklassen: 20, 21
Verfall (§ 49 MarkenG)
300 64 276
DOPOLY
Nizzaklasse: 28
Verfall (§ 49 MarkenG)
305 32 556
sus-agnatum
Nizzaklasse: 29
Abs. Schutzhindernisse (§ 50 MarkenG)
305 44 398
Nizzaklasse: 29
Abs. Schutzhindernisse (§ 50 MarkenG)
307 29 493
PROPOPOL
Nizzaklasse: 05
Abs. Schutzhindernisse (§ 50 MarkenG)
Quelle: DPMA
made in Heimat
30758474
18: Lederwaren, soweit in Klasse 18 enthalten, insbesondere Handtaschen, Geldbörsen
25: Bekleidung, Schuhe
28: Spielwaren
Quelle: DPMA
Nach meinem Dafürhalten eine sehr liberale Auslegung von § 8 Abs. 2 Nr. 6 MarkenG.