
Der aktuelle Newsletter Oktober 2008 des Harmonisierungsamtes für den Binnenmarkt ist erschienen.
Zum Newsletter (24 Seiten im PDF-Format)
markenrechtliches Sammelsurium

Der aktuelle Newsletter Oktober 2008 des Harmonisierungsamtes für den Binnenmarkt ist erschienen.
Zum Newsletter (24 Seiten im PDF-Format)
Markenverbot mal anders!
In den USA hat ein Gericht den Mitgliedern der Motorradgang Mongols verboten ihr markenrechtlich geschütztes Logo zu tragen. Der Grund für das Markenverbot liegt aber nicht etwa in einer markenrechtlichen Auseinandersetzung, sondern in dem behördlichen Vorgehen gegen die auch international auftretende Bikergang als kriminelle Vereinigung.
Mongols can no longer wear patches bearing the motorcycle gang’s insignia following what appears to be an unprecedented court order stripping them of their trademarked logo.
U.S. District Court Judge Florence-Marie Cooper on Wednesday granted an injunction that prohibits gang members, their family members and associates from wearing, licensing, selling or distributing the logo, which typically depicts the profile of a Mongolian warrior wearing sunglasses.Prosecutors requested the injunction after authorities arrested dozens of Mongol members under a racketeering indictment.
“If a Mongol is wearing a vest or jacket bearing the Mongols patch, that item is pursuant to seizure based on this order,” said Assistant U.S. Attorney Steven Welk.
It is believed to be the first case in the nation in which the government has sought to take control of a gang’s identity — via its logo — through a court order.
Quelle: AP

Community trade mark applications received
7262
Community trade mark applications published
8475
Community trade marks registered (certificates issued)
8444
Community trade mark renewal
1221
Quelle: Alicante News
Die nachfolgenden Marken wurden vom Deutschen Patent- und Markenamt nach Abschluss des Löschungsverfahrens vollständig aus dem Markenregister gelöscht.
396 43 157

Nizzaklasse: 32
Verfall (§ 49 MarkenG)
396 43 159

Nizzaklasse: 32
Verfall (§ 49 MarkenG)
300 03 033
Boost
Nizzaklassen: 35, 38, 42
Verfall (§ 49 MarkenG)
300 31 206
compager
Nizzaklassen: 09, 38, 42
Verfall (§ 49 MarkenG)
303 34 503

Nizzaklassen: 06, 09, 25, 34
Abs. Schutzhindernisse (§ 50 MarkenG)
303 36 375

Nizzaklassen: 14, 18, 21, 25, 32, 33, 34, 41, 43
Löschung nach §50 Abs. 3 – von Amts wegen
304 60 218
Superflock
Nizzaklasse: 01
Abs. Schutzhindernisse (§ 50 MarkenG)
306 54 420
studi
Nizzaklassen: 25, 35, 38, 41, 42
Abs. Schutzhindernisse (§ 50 MarkenG)
307 09 694

Nizzaklassen: 35, 37, 41
Abs. Schutzhindernisse (§ 50 MarkenG)
Quelle: DPMA
I ZR 134/05
Hansen-Bau
MarkenG § 5 Abs. 1 und 2
Aus Familiennamen gebildete geschäftliche Bezeichnungen sind unabhängig von der Häufigkeit des Namens durch § 5 MarkenG geschützt. Die Häufigkeit des Familiennamens beeinflusst nur die Kennzeichnungskraft und damit den Schutzumfang der Bezeichnung (Abgrenzung zu BGH GRUR 1979, 642, 643 – Billich; GRUR 1991, 472, 473 – Germania; BGHZ 130, 276, 278 – Torres).
BGH, Urt. v. 30. Januar 2008 – I ZR 134/05 – OLG Rostock
LG Rostock
Quelle: Bundesgerichtshof