Comments on: “law blog” – der Beschluss des DPMA http://www.markenblog.de/2010/02/03/law-blog-der-beschluss-des-dpma/ markenrechtliches Sammelsurium Thu, 09 Feb 2012 12:42:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: Gilt Berufsrecht eigentlich für lawblogger? http://www.markenblog.de/2010/02/03/law-blog-der-beschluss-des-dpma/#comment-145696 Gilt Berufsrecht eigentlich für lawblogger? Tue, 16 Feb 2010 18:00:40 +0000 http://www.markenblog.de/?p=6390#comment-145696 [...] jurablogs, lawblogs. Bookmarken: Permanent-Link. Kommentieren oder ein Trackback hinterlassen: Trackback-URL. « medien-gerechtes Gezwitscher(2010-02-14) [...] [...] jurablogs, lawblogs. Bookmarken: Permanent-Link. Kommentieren oder ein Trackback hinterlassen: Trackback-URL. « medien-gerechtes Gezwitscher(2010-02-14) [...]

]]> By: Günter Frhr. v. Gravenreuth http://www.markenblog.de/2010/02/03/law-blog-der-beschluss-des-dpma/#comment-144979 Günter Frhr. v. Gravenreuth Fri, 05 Feb 2010 19:24:37 +0000 http://www.markenblog.de/?p=6390#comment-144979 Die Entscheidung reiht sich ein in die Entscheidung zu den Marken EXPLORER, FOTOTORTE etc. und liegt somit voll auf der DPMA-Linie. Hätte Kollege Vetter wissen müssen! ;-) Mit freundlichen Grüßen Günter Frhr. v. Gravenreuth Rechtsanwalt • Dipl.-Ing. (FH) Die Entscheidung reiht sich ein in die Entscheidung zu den Marken EXPLORER, FOTOTORTE etc. und liegt somit voll auf der DPMA-Linie.

Hätte Kollege Vetter wissen müssen! ;-)

Mit freundlichen Grüßen

Günter Frhr. v. Gravenreuth
Rechtsanwalt • Dipl.-Ing. (FH)

]]>