<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Pfoten weg! &#8211; Abmahnung von Jack Wolfskin</title>
	<atom:link href="http://www.markenblog.de/2009/10/19/pfoten-weg-abmahnung-von-jack-wolfskin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.markenblog.de/2009/10/19/pfoten-weg-abmahnung-von-jack-wolfskin/</link>
	<description>markenrechtliches Sammelsurium</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 12:42:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Dani</title>
		<link>http://www.markenblog.de/2009/10/19/pfoten-weg-abmahnung-von-jack-wolfskin/#comment-174491</link>
		<dc:creator>Dani</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Sep 2010 17:26:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markenblog.de/?p=5999#comment-174491</guid>
		<description>Sehr interessante Informationen, vielen Dank dafür. 
Beschäftige mich schon eine ganze Weile damit und finde es immer Klasse die Meinung anderer zu erfahren.
Also nochmals - vielen Dank.
Gruß Dani</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr interessante Informationen, vielen Dank dafür.<br />
Beschäftige mich schon eine ganze Weile damit und finde es immer Klasse die Meinung anderer zu erfahren.<br />
Also nochmals &#8211; vielen Dank.<br />
Gruß Dani</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Didi</title>
		<link>http://www.markenblog.de/2009/10/19/pfoten-weg-abmahnung-von-jack-wolfskin/#comment-174489</link>
		<dc:creator>Didi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Sep 2010 16:51:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markenblog.de/?p=5999#comment-174489</guid>
		<description>Wenn JW so eintragen konnte wird dies schon okay sein. Ich sage auch nichts wenn die Abmahnung völlig berechtigt war- oftmals war aber wirklich eine andere Pfote zu sehen - was soll dann solch eine Abmahnung?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn JW so eintragen konnte wird dies schon okay sein. Ich sage auch nichts wenn die Abmahnung völlig berechtigt war- oftmals war aber wirklich eine andere Pfote zu sehen &#8211; was soll dann solch eine Abmahnung?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stefan Fuhrken</title>
		<link>http://www.markenblog.de/2009/10/19/pfoten-weg-abmahnung-von-jack-wolfskin/#comment-139449</link>
		<dc:creator>Stefan Fuhrken</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 15:21:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markenblog.de/?p=5999#comment-139449</guid>
		<description>Susi, mein Kommentar bezieht sich ganz konkret auf die im taz Artikel in Verbindung mit dem Stadtwappen gestellte Frage. Ich für meinen Teil kann nur schwer glauben, dass der Artikel keine Satire ist. Und auf Deine mit dem Link gepostete Frage hab ich mich bezogen.
Kurz gesagt die Stadtwappen Geschichte ist in meinen Augen grosser Quatsch!

Zu den Abmahnungen an die Dawanda Mitglieder findest Du hier im Blog diverse Einschätzungen, sowohl von mir, als auch von verschiedenen Lesern.

Einfach mal in Ruhe durchstöbern
z.B. 
http://www.markenblog.de/2009/10/20/pfotenmarken/

oder

http://www.markenblog.de/2009/10/21/schlechte-erfahrungen-mit-hausfrauen/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Susi, mein Kommentar bezieht sich ganz konkret auf die im taz Artikel in Verbindung mit dem Stadtwappen gestellte Frage. Ich für meinen Teil kann nur schwer glauben, dass der Artikel keine Satire ist. Und auf Deine mit dem Link gepostete Frage hab ich mich bezogen.<br />
Kurz gesagt die Stadtwappen Geschichte ist in meinen Augen grosser Quatsch!</p>
<p>Zu den Abmahnungen an die Dawanda Mitglieder findest Du hier im Blog diverse Einschätzungen, sowohl von mir, als auch von verschiedenen Lesern.</p>
<p>Einfach mal in Ruhe durchstöbern<br />
z.B.<br />
<a href="http://www.markenblog.de/2009/10/20/pfotenmarken/" rel="nofollow">http://www.markenblog.de/2009/10/20/pfotenmarken/</a></p>
<p>oder</p>
<p><a href="http://www.markenblog.de/2009/10/21/schlechte-erfahrungen-mit-hausfrauen/" rel="nofollow">http://www.markenblog.de/2009/10/21/schlechte-erfahrungen-mit-hausfrauen/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Susi</title>
		<link>http://www.markenblog.de/2009/10/19/pfoten-weg-abmahnung-von-jack-wolfskin/#comment-139448</link>
		<dc:creator>Susi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 14:54:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markenblog.de/?p=5999#comment-139448</guid>
		<description>Natürlich ist die Taz vorbelastet.
Aber Dinkelkissen+Katzenpfote, Hundepfotenohrstecker, genähte Visitenkartenetuis+Katzenfpote haben ja auch nichts mit JW Produkten zu tun, teilweise waren die Pfotenabdrücke nicht mal annährend ähnlich.

Hat JW das Markenrecht auf alle Pfoten (Katze, Hund, Marder, Bär). Geht JW jetzt gegen alle Hompages, Foren und gegen Artikel für Hunde und Katzen (mit Pfotenabdrücken) vor?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Natürlich ist die Taz vorbelastet.<br />
Aber Dinkelkissen+Katzenpfote, Hundepfotenohrstecker, genähte Visitenkartenetuis+Katzenfpote haben ja auch nichts mit JW Produkten zu tun, teilweise waren die Pfotenabdrücke nicht mal annährend ähnlich.</p>
<p>Hat JW das Markenrecht auf alle Pfoten (Katze, Hund, Marder, Bär). Geht JW jetzt gegen alle Hompages, Foren und gegen Artikel für Hunde und Katzen (mit Pfotenabdrücken) vor?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stefan Fuhrken</title>
		<link>http://www.markenblog.de/2009/10/19/pfoten-weg-abmahnung-von-jack-wolfskin/#comment-139445</link>
		<dc:creator>Stefan Fuhrken</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 14:12:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markenblog.de/?p=5999#comment-139445</guid>
		<description>Das Wappen, das ja auch nur als einen Bestandteil einen Pfotenabdruck enthält, dürfte dem Markenschutz wohl kaum im Wege stehen.
Außerdem ist die taz, ob des Markenstreits mit JW möglicherweise auch etwas vorbelastet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Wappen, das ja auch nur als einen Bestandteil einen Pfotenabdruck enthält, dürfte dem Markenschutz wohl kaum im Wege stehen.<br />
Außerdem ist die taz, ob des Markenstreits mit JW möglicherweise auch etwas vorbelastet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Susi</title>
		<link>http://www.markenblog.de/2009/10/19/pfoten-weg-abmahnung-von-jack-wolfskin/#comment-139442</link>
		<dc:creator>Susi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 12:46:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markenblog.de/?p=5999#comment-139442</guid>
		<description>Durfte JW die Pfote überhaupt schützen?

https://www.taz.de/1/archiv/print-archiv/printressorts/digi-artikel/?ressort=tz&amp;dig=2009/10/22/a0167&amp;cHash=7d63f44c0a</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Durfte JW die Pfote überhaupt schützen?</p>
<p><a href="https://www.taz.de/1/archiv/print-archiv/printressorts/digi-artikel/?ressort=tz&#038;dig=2009/10/22/a0167&#038;cHash=7d63f44c0a" rel="nofollow">https://www.taz.de/1/archiv/print-archiv/printressorts/digi-artikel/?ressort=tz&#038;dig=2009/10/22/a0167&#038;cHash=7d63f44c0a</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rabe</title>
		<link>http://www.markenblog.de/2009/10/19/pfoten-weg-abmahnung-von-jack-wolfskin/#comment-139435</link>
		<dc:creator>rabe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 10:35:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markenblog.de/?p=5999#comment-139435</guid>
		<description>&quot;Jack Wolfskin - Dies ist erst der Anfang&quot;
Die Bären-Community hat Ärger mit JW:

http://skorpionstich.wordpress.com/2009/10/22/jack-wolfskin-dies-ist-erst-der-anfang/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Jack Wolfskin &#8211; Dies ist erst der Anfang&#8221;<br />
Die Bären-Community hat Ärger mit JW:</p>
<p><a href="http://skorpionstich.wordpress.com/2009/10/22/jack-wolfskin-dies-ist-erst-der-anfang/" rel="nofollow">http://skorpionstich.wordpress.com/2009/10/22/jack-wolfskin-dies-ist-erst-der-anfang/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Neuer Blogeintrag: Im Interview Focke Höhne über die Frage: Tatze gleich Tatze? #wolfskin #jackwolfskin # abmahnung &#171; Stadtgespräch &#8211; Public Relations DPRG</title>
		<link>http://www.markenblog.de/2009/10/19/pfoten-weg-abmahnung-von-jack-wolfskin/#comment-139410</link>
		<dc:creator>Neuer Blogeintrag: Im Interview Focke Höhne über die Frage: Tatze gleich Tatze? #wolfskin #jackwolfskin # abmahnung &#171; Stadtgespräch &#8211; Public Relations DPRG</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 20:37:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markenblog.de/?p=5999#comment-139410</guid>
		<description>[...] Leider ist die Rechtslage selten eindeutig. Auch in dem Fall der Jack Wolfskin Abmahnungen kann die Rechtslage nicht als derart eindeutig gesehen werden, wie die Pressemitteilung des Unternehmens suggerieren will. In markenrechtlichen Angelegenheiten ist stets die Verwechselungsgefahr von großer Bedeutung. Zweck der Marke ist ja, die Herkunft des Produkts zu kennzeichnen. Im Markenregister des Deutschen Patent und Markenamtes sind verschiedene Pfoten als Bildmarken für unterschiedliche Unternehmen eingetragen. Eine schöne kurze Übersicht hierzu liefert der MarkenBlog. Die Verwechselungsgefahr bei einer Bildmarke ist einzelfallabhängig und hängt auch von der Bekanntheit der Marke ab. Jack Wolfskin hat zwar ein Bildmarkenrecht an dem Abdruck einer stilisierten Wolfstatze. Damit kann das Unternehmen aber nicht für sich kein exklusives Recht an alle möglichen tierischen Pfotenabdrücken (also beispielsweise von Katzen, Hunden, Bären, …) beanspruchen. Entschiedene Rechtsstreitigkeiten zur Verwechselungsgefahr durch ähnliche Tierlogos hat das Markenmagazin anschaulich online gestellt. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Leider ist die Rechtslage selten eindeutig. Auch in dem Fall der Jack Wolfskin Abmahnungen kann die Rechtslage nicht als derart eindeutig gesehen werden, wie die Pressemitteilung des Unternehmens suggerieren will. In markenrechtlichen Angelegenheiten ist stets die Verwechselungsgefahr von großer Bedeutung. Zweck der Marke ist ja, die Herkunft des Produkts zu kennzeichnen. Im Markenregister des Deutschen Patent und Markenamtes sind verschiedene Pfoten als Bildmarken für unterschiedliche Unternehmen eingetragen. Eine schöne kurze Übersicht hierzu liefert der MarkenBlog. Die Verwechselungsgefahr bei einer Bildmarke ist einzelfallabhängig und hängt auch von der Bekanntheit der Marke ab. Jack Wolfskin hat zwar ein Bildmarkenrecht an dem Abdruck einer stilisierten Wolfstatze. Damit kann das Unternehmen aber nicht für sich kein exklusives Recht an alle möglichen tierischen Pfotenabdrücken (also beispielsweise von Katzen, Hunden, Bären, …) beanspruchen. Entschiedene Rechtsstreitigkeiten zur Verwechselungsgefahr durch ähnliche Tierlogos hat das Markenmagazin anschaulich online gestellt. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tatze gleich Tatze? Markenrechte, Abmahnungen, Reaktionen @ PR-AGENTUR: STADTGESPRÄCH &#8211; PUBLIC RELATIONS DPRG</title>
		<link>http://www.markenblog.de/2009/10/19/pfoten-weg-abmahnung-von-jack-wolfskin/#comment-139400</link>
		<dc:creator>Tatze gleich Tatze? Markenrechte, Abmahnungen, Reaktionen @ PR-AGENTUR: STADTGESPRÄCH &#8211; PUBLIC RELATIONS DPRG</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 17:38:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markenblog.de/?p=5999#comment-139400</guid>
		<description>[...] Leider ist die Rechtslage selten eindeutig. Auch in dem Fall der Jack Wolfskin Abmahnungen kann die Rechtslage nicht als derart eindeutig gesehen werden, wie die Pressemitteilung des Unternehmens suggerieren will. In markenrechtlichen Angelegenheiten ist stets die Verwechselungsgefahr von großer Bedeutung. Zweck der Marke ist ja, die Herkunft des Produkts zu kennzeichnen. Im Markenregister des Deutschen Patent und Markenamtes sind verschiedene Pfoten als Bildmarken für unterschiedliche Unternehmen eingetragen. Eine schöne kurze Übersicht hierzu liefert der MarkenBlog. Die Verwechselungsgefahr bei einer Bildmarke ist einzelfallabhängig und hängt auch von der Bekanntheit der Marke ab. Jack Wolfskin hat zwar ein Bildmarkenrecht an dem Abdruck einer stilisierten Wolfstatze. Damit kann das Unternehmen aber nicht für sich kein exklusives Recht an alle möglichen tierischen Pfotenabdrücken (also beispielsweise von Katzen, Hunden, Bären, …) beanspruchen. Entschiedene Rechtsstreitigkeiten zur Verwechselungsgefahr durch ähnliche Tierlogos hat das Markenmagazin anschaulich online gestellt. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Leider ist die Rechtslage selten eindeutig. Auch in dem Fall der Jack Wolfskin Abmahnungen kann die Rechtslage nicht als derart eindeutig gesehen werden, wie die Pressemitteilung des Unternehmens suggerieren will. In markenrechtlichen Angelegenheiten ist stets die Verwechselungsgefahr von großer Bedeutung. Zweck der Marke ist ja, die Herkunft des Produkts zu kennzeichnen. Im Markenregister des Deutschen Patent und Markenamtes sind verschiedene Pfoten als Bildmarken für unterschiedliche Unternehmen eingetragen. Eine schöne kurze Übersicht hierzu liefert der MarkenBlog. Die Verwechselungsgefahr bei einer Bildmarke ist einzelfallabhängig und hängt auch von der Bekanntheit der Marke ab. Jack Wolfskin hat zwar ein Bildmarkenrecht an dem Abdruck einer stilisierten Wolfstatze. Damit kann das Unternehmen aber nicht für sich kein exklusives Recht an alle möglichen tierischen Pfotenabdrücken (also beispielsweise von Katzen, Hunden, Bären, …) beanspruchen. Entschiedene Rechtsstreitigkeiten zur Verwechselungsgefahr durch ähnliche Tierlogos hat das Markenmagazin anschaulich online gestellt. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rabe</title>
		<link>http://www.markenblog.de/2009/10/19/pfoten-weg-abmahnung-von-jack-wolfskin/#comment-139398</link>
		<dc:creator>rabe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 16:11:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markenblog.de/?p=5999#comment-139398</guid>
		<description>Tatzen- und Pfotenmonopol?

Bearwear.nl Opfer von Jack-Wolfskin-Abmahnung 

http://samstagisteingutertag.wordpress.com/2009/10/21/bearwear-nl-opfer-von-jack-wolfskin-abmahnung/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tatzen- und Pfotenmonopol?</p>
<p>Bearwear.nl Opfer von Jack-Wolfskin-Abmahnung </p>
<p><a href="http://samstagisteingutertag.wordpress.com/2009/10/21/bearwear-nl-opfer-von-jack-wolfskin-abmahnung/" rel="nofollow">http://samstagisteingutertag.wordpress.com/2009/10/21/bearwear-nl-opfer-von-jack-wolfskin-abmahnung/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Auflistung der Blogs bei der Jack Wolfskin Abwahnwelle : LOGOLOOK</title>
		<link>http://www.markenblog.de/2009/10/19/pfoten-weg-abmahnung-von-jack-wolfskin/#comment-139386</link>
		<dc:creator>Auflistung der Blogs bei der Jack Wolfskin Abwahnwelle : LOGOLOOK</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 12:27:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markenblog.de/?p=5999#comment-139386</guid>
		<description>[...] SeelenwerkFilzkramWas EigenesHexchen MarieJill’sZuckerperle100%schoenmisbehavinfocus online.deSpiegel online.detazf!xmbrSelbstgenähtes von Andreamarketing gui.deperlentreff forumDas Sternchen und der böse Wolfdmn.lugash.chbroygongmeditationimpactsuspectwerbespotterMeediaKüchenkitschDie HausfrauDraussenkinderZephyros BlogButterfly DreamsWolkenclouds Blogvital genusssilberschmuck-grosshandel.dePR BloggerBlickBerlinmarkenblogLummalandtn3Gulli NewsWollbieneTrans AfrikaecomBaseLinux Datenschutz PolitikRosimas StofflädchenKarlas Chaoseckeschokolaedchen und ihre weltunitedpurposeMein vielseitiges IchHome of limetreesDer Schäfer Claneigent.li/chDie rote FeefaserfimmelAbsurde ZeitenAnjas BlöggchenFeenwerkstattshort newsElfchens WeltAngela’s TeddyweltLieb mich!wuki. meSööte DeernConny liebt’s buntlillestoffhusFeines StöffchenWindsbraut basteltDer kleine Sockhausdandelionfilzhandwerkclaudine-schöner strickendas freiluftblogtobias bischoffduckhomemartin gudeblogzickesalidandhisworldicerocketamendedestagestweet-rankwikiosmilasmalinjolavitadreamFrau…äh… muttiRikes Mikrokosmosfriesenliesewerbebloggerlogolook11k2myriam kemperblariogstukis bunte welta.nettemajue scasa die falconewikipediaetsyhobbyschneiderinoutdoorseiten.netfidepushobby-garten-blognetzpolitik.orgfilappertextberaternalevsweltNever witherschreibmanns kultbuchheikes tueddeleisilkester erzähltPottblogJolyonYatesscentandsensesDerwildegartenHasenfarmEye said it beforeVerlorene Generationwebwritingmagazinerfolgreich bloggenefozweipunktnullfarmbloggernetzpolitik.orgjens scholzStoiBär5 0hztelagon sichelputzerbertdesignwwwutLinVins PuschenSweet CarolineKleiner Himmel DesignLuzia PimpinellaMamas-GlückszwergeallerbestesGreteliesKlaraKlawitterdickespaulinchenNeues ImmertreuesHier bloggen zwei nauliZuzsas und Sternos BlogJackssparrowswifeJack Wolfskin mahnt Dawanda-Händler ab11m2.deabsurde zeitenFensterdeko-FredBroschenmanufakturdekotraumlandfefe [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] SeelenwerkFilzkramWas EigenesHexchen MarieJill’sZuckerperle100%schoenmisbehavinfocus online.deSpiegel online.detazf!xmbrSelbstgenähtes von Andreamarketing gui.deperlentreff forumDas Sternchen und der böse Wolfdmn.lugash.chbroygongmeditationimpactsuspectwerbespotterMeediaKüchenkitschDie HausfrauDraussenkinderZephyros BlogButterfly DreamsWolkenclouds Blogvital genusssilberschmuck-grosshandel.dePR BloggerBlickBerlinmarkenblogLummalandtn3Gulli NewsWollbieneTrans AfrikaecomBaseLinux Datenschutz PolitikRosimas StofflädchenKarlas Chaoseckeschokolaedchen und ihre weltunitedpurposeMein vielseitiges IchHome of limetreesDer Schäfer Claneigent.li/chDie rote FeefaserfimmelAbsurde ZeitenAnjas BlöggchenFeenwerkstattshort newsElfchens WeltAngela’s TeddyweltLieb mich!wuki. meSööte DeernConny liebt’s buntlillestoffhusFeines StöffchenWindsbraut basteltDer kleine Sockhausdandelionfilzhandwerkclaudine-schöner strickendas freiluftblogtobias bischoffduckhomemartin gudeblogzickesalidandhisworldicerocketamendedestagestweet-rankwikiosmilasmalinjolavitadreamFrau…äh… muttiRikes Mikrokosmosfriesenliesewerbebloggerlogolook11k2myriam kemperblariogstukis bunte welta.nettemajue scasa die falconewikipediaetsyhobbyschneiderinoutdoorseiten.netfidepushobby-garten-blognetzpolitik.orgfilappertextberaternalevsweltNever witherschreibmanns kultbuchheikes tueddeleisilkester erzähltPottblogJolyonYatesscentandsensesDerwildegartenHasenfarmEye said it beforeVerlorene Generationwebwritingmagazinerfolgreich bloggenefozweipunktnullfarmbloggernetzpolitik.orgjens scholzStoiBär5 0hztelagon sichelputzerbertdesignwwwutLinVins PuschenSweet CarolineKleiner Himmel DesignLuzia PimpinellaMamas-GlückszwergeallerbestesGreteliesKlaraKlawitterdickespaulinchenNeues ImmertreuesHier bloggen zwei nauliZuzsas und Sternos BlogJackssparrowswifeJack Wolfskin mahnt Dawanda-Händler ab11m2.deabsurde zeitenFensterdeko-FredBroschenmanufakturdekotraumlandfefe [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pfotendesign - Markeninhaber mahnt ab</title>
		<link>http://www.markenblog.de/2009/10/19/pfoten-weg-abmahnung-von-jack-wolfskin/#comment-139298</link>
		<dc:creator>Pfotendesign - Markeninhaber mahnt ab</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 06:12:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markenblog.de/?p=5999#comment-139298</guid>
		<description>[...] MarkenBlog greift einen Bericht zu den Abmahnungen von Jack Wolfskin auf und informiert über die Bildmarken des Unternehmens. Registernummer:1049489  Anmeldedatum: 23.08.1982 Nizzaklassen: 20, 22, 25 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] MarkenBlog greift einen Bericht zu den Abmahnungen von Jack Wolfskin auf und informiert über die Bildmarken des Unternehmens. Registernummer:1049489  Anmeldedatum: 23.08.1982 Nizzaklassen: 20, 22, 25 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Abmahnungen: Stellungnahme von Jack Wolfskin &#124; SegaPro</title>
		<link>http://www.markenblog.de/2009/10/19/pfoten-weg-abmahnung-von-jack-wolfskin/#comment-139262</link>
		<dc:creator>Abmahnungen: Stellungnahme von Jack Wolfskin &#124; SegaPro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 15:48:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markenblog.de/?p=5999#comment-139262</guid>
		<description>[...] Seelenwerk Filzkram Was Eigenes Hexchen Marie Jill&#8217;s Zuckerperle 100%schoen misbehavin focus online.de Spiegel online.de taz f!xmbr Selbstgenähtes von Andrea marketing gui.de perlentreff forum Das Sternchen und der böse Wolf dmn.lugash.ch broy gongmeditation impactsuspect werbespotter Meedia Küchenkitsch Die Hausfrau Draussenkinder Zephyros Blog Butterfly Dreams Wolkenclouds Blog vital genuss silberschmuck-grosshandel.de PR Blogger BlickBerlin markenblog Lummaland tn3 Gulli News Wollbiene Trans Afrika ecomBase Linux Datenschutz Politik Rosimas Stofflädchen Karlas Chaosecke schokolaedchen und ihre welt unitedpurpose Mein vielseitiges Ich Home of limetrees Der Schäfer Clan eigent.li/ch Die rote Fee faserfimmel Absurde Zeiten Anjas Blöggchen Feenwerkstatt short news Elfchens Welt Angela&#8217;s Teddywelt Lieb mich! wuki. me Sööte Deern Conny liebt&#8217;s bunt lillestoffhus Feines Stöffchen Windsbraut bastelt Der kleine Sockhaus dandelionfilzhandwerk claudine-schöner stricken das freiluftblog tobias bischoff duckhome martin gude blogzicke salidandhisworld icerocket amendedestages tweet-rank wikio smilas malinjo lavitadream Frau&#8230;äh&#8230; mutti Rikes Mikrokosmos friesenliese werbeblogger logolook 11k2 myriam kemper blariog stukis bunte welt a.nette majue s casa die falcone wikipedia etsy hobbyschneiderin outdoorseiten.net fidepus hobby-garten-blog netzpolitik.org filapper textberater nalevswelt Never wither schreibmanns kultbuch heikes tueddelei silkester erzählt Pottblog JolyonYates scentandsenses Derwildegarten Hasenfarm Eye said it before Verlorene Generation webwritingmagazin erfolgreich bloggen efo zweipunktnull farmblogger netzpolitik.org jens scholz StoiBär 5 0hz telagon sichelputzer bertdesign wwwut LinVins Puschen Sweet Caroline Kleiner Himmel Design Luzia Pimpinella Mamas-Glückszwerge allerbestes Gretelies KlaraKlawitter dickespaulinchen Neues Immertreues Hier bloggen zwei  nauli Zuzsas und Sternos Blog Jackssparrowswife Jack Wolfskin mahnt Dawanda-Händler ab 11m2.de absurde zeiten Fensterdeko-Fred Broschenmanufaktur dekotraumland fefe [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Seelenwerk Filzkram Was Eigenes Hexchen Marie Jill&#8217;s Zuckerperle 100%schoen misbehavin focus online.de Spiegel online.de taz f!xmbr Selbstgenähtes von Andrea marketing gui.de perlentreff forum Das Sternchen und der böse Wolf dmn.lugash.ch broy gongmeditation impactsuspect werbespotter Meedia Küchenkitsch Die Hausfrau Draussenkinder Zephyros Blog Butterfly Dreams Wolkenclouds Blog vital genuss silberschmuck-grosshandel.de PR Blogger BlickBerlin markenblog Lummaland tn3 Gulli News Wollbiene Trans Afrika ecomBase Linux Datenschutz Politik Rosimas Stofflädchen Karlas Chaosecke schokolaedchen und ihre welt unitedpurpose Mein vielseitiges Ich Home of limetrees Der Schäfer Clan eigent.li/ch Die rote Fee faserfimmel Absurde Zeiten Anjas Blöggchen Feenwerkstatt short news Elfchens Welt Angela&#8217;s Teddywelt Lieb mich! wuki. me Sööte Deern Conny liebt&#8217;s bunt lillestoffhus Feines Stöffchen Windsbraut bastelt Der kleine Sockhaus dandelionfilzhandwerk claudine-schöner stricken das freiluftblog tobias bischoff duckhome martin gude blogzicke salidandhisworld icerocket amendedestages tweet-rank wikio smilas malinjo lavitadream Frau&#8230;äh&#8230; mutti Rikes Mikrokosmos friesenliese werbeblogger logolook 11k2 myriam kemper blariog stukis bunte welt a.nette majue s casa die falcone wikipedia etsy hobbyschneiderin outdoorseiten.net fidepus hobby-garten-blog netzpolitik.org filapper textberater nalevswelt Never wither schreibmanns kultbuch heikes tueddelei silkester erzählt Pottblog JolyonYates scentandsenses Derwildegarten Hasenfarm Eye said it before Verlorene Generation webwritingmagazin erfolgreich bloggen efo zweipunktnull farmblogger netzpolitik.org jens scholz StoiBär 5 0hz telagon sichelputzer bertdesign wwwut LinVins Puschen Sweet Caroline Kleiner Himmel Design Luzia Pimpinella Mamas-Glückszwerge allerbestes Gretelies KlaraKlawitter dickespaulinchen Neues Immertreues Hier bloggen zwei  nauli Zuzsas und Sternos Blog Jackssparrowswife Jack Wolfskin mahnt Dawanda-Händler ab 11m2.de absurde zeiten Fensterdeko-Fred Broschenmanufaktur dekotraumland fefe [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Abmahnung durch Jack Wolfskin : Markenserviceblog</title>
		<link>http://www.markenblog.de/2009/10/19/pfoten-weg-abmahnung-von-jack-wolfskin/#comment-139238</link>
		<dc:creator>Abmahnung durch Jack Wolfskin : Markenserviceblog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 05:02:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markenblog.de/?p=5999#comment-139238</guid>
		<description>[...] Markenblog berichtet tagesaktuell über die Abmahnwelle des Unternehmens Jack Wolfskin. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Markenblog berichtet tagesaktuell über die Abmahnwelle des Unternehmens Jack Wolfskin. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pfoten weg! &#124; MCNeubert lawblog</title>
		<link>http://www.markenblog.de/2009/10/19/pfoten-weg-abmahnung-von-jack-wolfskin/#comment-139216</link>
		<dc:creator>Pfoten weg! &#124; MCNeubert lawblog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 19:57:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markenblog.de/?p=5999#comment-139216</guid>
		<description>[...] Montag, 19. Oktober 2009&#160;&#124;&#160; Autor: Michael C. Neubert Oder besser: Finger weg von den als Marke geschützten Jack Wolfskin Tatzen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Montag, 19. Oktober 2009&nbsp;|&nbsp; Autor: Michael C. Neubert Oder besser: Finger weg von den als Marke geschützten Jack Wolfskin Tatzen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Served from: www.markenblog.de @ 2012-02-13 03:35:36 -->
