Month: September 2008

In einer Produktbeschreibung verwendet eine Elektronik-Firma als Beispieldaten für die vom Nutzer zu tätigenden Eingaben den fast schon berühmten “Max Mustermann”. Er wohnt in der Musterstraße 1 und ist erreichbar über die Rufnummer 0171 1234567. Jetzt erhielt diese Firma eine Abmahnung des Kölner Rechtsanwalts Joachim Martin: Die verwendete Rufnummer 0171 1234567 gehöre einer GmbH aus Großmaischeid und sei als Marke geschützt. Daher sei die Nennung der Rufnummer in der Bedienungsanleitung ein Verstoß gegen das Markengesetz.

Quelle: teltarif.de

Interessante Geschichte, aber die betreffende Marke ist im Markenregister nicht auffindbar!

Abmahnungen im Netz – “Leichte Opfer”

Keine Modenschau im Unterricht

Names of dead celebrities are registrable in Estonia

brandsucks.com – neue Studie zu Kritiker-Domains

Werbetrick auf Google vor dem EU-Gerichtshof

Große Namen – Marken – verschwunden, vergessen, verhökert

But many companies stop there, thinking the job complete. It doesn’t occur to them that trademark rights are territorial and that owning a United States trademark registration creates no rights whatsoever outside the borders of the U.S. I’ve long since lost count of the number of companies who have suffered from this misconception. Although we now have several new tools to secure multijurisdictional protection, discussed more fully below, in large part trademark protection must still be secured jurisdiction by jurisdiction.

Often, the issue comes to light only after a problem has been encountered, such as someone selling knockoffs of the trademark owner’s products in another country.

Quelle: CHINA LAW BLOG

Danke an Ralf für den Tipp!