More support for firms in IPR disputes
Geographical Indications Gateway
Evonik – Erneute Geburt eines nichts sagenden Riesen
ECJ decision in the CÉLINE case: Another frustrating non-judgment
markenrechtliches Sammelsurium
JUVE Awards 2007: Die Nominierten
Kanzlei des Jahres für IP
Bird & Bird
Gleiss Lutz
Grünecker Kinkeldey Stockmair & Schwanhäusser
Lichtenstein Körner & Partner
Vossius & Partner
Kanzlei des Jahres für IP/Medien
Lausen Rechtsanwälte
Nörr Stiefenhofer Lutz
Schalast & Partner
Redeker Sellner Dahs & Widmaier
White & Case
Inhouse-Team des Jahres IP/Medien
Adidas
Beiersdorf
Infineon
ProSiebenSat.1
Random House
Quelle: JUVE
via Kleinblog
Pornografie gehört dabei ganz bestimmt nicht in das Universum der weltbekannten Spielzeugpuppe. Der amerikanische Betreiber der Domain chinabarbie.com muss sich nun vor Gericht verantworten, weil er den Namen Barbie nicht nur unrechtmäßig benutzt, sondern auch noch mit einem zweifelhaften Ruf besetzt.
Quelle: Markenbusiness
Unter dem Titel “Alles nur geklaut” berichtet die Süddeutsche Zeitung über Produkt- und Markenpiraterie.
Im schlimmsten Fall können nachgeahmte Produkte Leben kosten. Gefälschte Bauteile können zu Flugzeugabstürzen oder Autounfällen führen, wirkungslose Medikamente zum Tod. Gefährliche Substanzen in Lebensmitteln oder T-Shirts können Krankheiten und Allergien auslösen. Auch wegen solcher Horrorszenarien reden Firmen nicht gern über die Piraterie: Sie wollen den Konsumenten keine Angst machen.
Die nachfolgenden Marken wurden nach Abschluss des Widerspruchverfahrens vollständig aus dem Markenregister gelöscht.
399 08 652
Marko – First Hall of Fortune
Nizzaklassen: 35, 38, 41, 42
399 08 653
Marko – First Hall of Future
Nizzaklassen: 35, 38, 41, 42
300 24 801
MAXX by self
Nizzaklasse: 20
300 41 977
S A N I A
Nizzaklasse: 11
301 15 281
Sinuspecton
Nizzaklasse: 05
303 58 652
PowerLyzer
Nizzaklassen: 09, 37, 42
Quelle: DPMA
Susan Scafidi (Counterfeit Chic) und Tyra Banks auf der Spur der Fälschungen.
“How to Spot a Fake”